Dagsläget 6 nov 2017


Vi har haft kontakt med flera internationella intressenter när det gäller att distribuera Läkaren som vägrade ge upp. Till och med till arabiska länder.

Men det är mycket arbete med översättning och subtitling, tid som just nu inte finns inom vår lilla grupp. Vi har dock en subtitlad version på engelska.

Helst vill vi att filmen visas på biograf. Där händer något i salongen som gör att människor börjar diskutera.
Intäkterna från dessa visningar går till att göra uppföljaren ”Justitiemordet – Vittnet som försvann”.

Som det nu är står biografvisningar still.

Frågan om streaming och se första filmen ”Läkaren som vägrade ge upp via dator.
Om vi skulle gå den vägen så finns några frågor. Hur mycket ska vi ta för en streaming via Vimeo? En biobiljett idag kostar ca 120 kronor.
Det finns också en risk. Om någon lyckas kopiera filmen och lägger upp den för gratis visning så får vi ingenting. Visst filmen kanske sprids än mer genom tjuveri. Men det ger oss sämre möjligheter till att finansiera uppföljaren.

Förutom arbetet med uppföljaren ”Justitiemordet – Vittnet som försvann” har jag också återstartat två filmprojekt som fick bli liggande på vänt då jag slutligen åtog mig att göra dokumentären om Erik Enby.

Det gäller ”John Bauer & Bergakungen” där vi under hösten tagit fram en pilot/trailer som visar hur John Bauer kom till Stockholm och sökte in på Konstakademien och vi har även fått fram en mycket vacker  poster.    Båda kommer att visas under Stockholms Filmfestival då vi fått tillfälle att ”pitcha” filmen i ett internationellt forum av möjliga finansiärer, medproducenter och distributörer .

Det andra återstartade projektet är också en livsdröm ”Trägudars Land” där vi den 4-5 november spelade in några fantastiska scener för en kommande trailer. Materialet blev enastående så vi har att se fram mot något spännande.

Jag hoppas på att en väntande publik av Enbydokumentärerna kan visa en förståelse för att det tar tid. Men samtidigt är det så att de återstående intervjuerna för Vittnet som försvann kräver sina delikata förberedelser. Vi räknar med att kunna bli klara och ha premiär inom ”utlovad tid” 2018.

Bäva månde de utsatta. Förhoppningen är också att fler tar initiativ till fortsatta visningar av Läkaren som vägrade ge upp.

Börje Peratt

Angående Crowdfunding till filmprojekten
Skriv film antingen Enbyfilm2, Bauer eller Trägudar
NORDEA Swish 1234524831
Plusgiro: 320793-3 Föreningen Kulturnätet

Annonser

Visningen i Malmö med livfull efterföljande frågestund

Erik Enby, Siw Wernborg, Ulla Premmert under frågestund efter filmvisning av Läkaren som vägrade ge upp på bio Panora i Malmö 20170924. Foto: Jimmy Lindsjö


Söndagen den 24 september visades filmen äntligen i Malmö. På Bio Panora. Trots att de inledande 10 minuterna ackompanjerades av grannsalongens bas och Hip Hop dunk tycks det inte ha stört biopubliken som denna kväll kanske var två tredjedelar av salongens 105 sittplatser.

Publiken var som vanligt med från början. Närvaron kändes i hela salongen och man kunde höra en nål falla då det var som mest spännande. Skratt och andra reaktioner kom också vid rätta ställen så jo vi kan känna oss nöjda med visningen.

Tack Elisabet Andersson Hellsten som arrangerat. Vad vi glömde var att ta upp studiecirkelns förnämliga form. Den som Elisabet startade i Lund efter visningen där och som fått ständig tillströmning av deltagare som vill diskutera hälsofrihetens möjligheter i Sverige.

Diskussionen efter visningen blev också intensiv. Erik var ju där så det blev många frågor till honom. Jag tog på mig rollen att moderera. Större delen av publiken stannade kvar. Siv Wernborg som haft så stor betydelse för filmens crowdfunding och Ulla Premmert som tog initiativ till filmen avslutade kvällen med att berätta om att boken som Erik skrivit kommer i en nyutgåva ”Blod, Mod och Envishet”.

Många önskade besked om uppföljaren till dokumentären. Jodå ”Justitiemordet” är på väg. Det blev en hel del glada tillrop och applåder då jag berättade om dess fortskridande. Vi har ju funnit ”Vittnet som försvann”.

Tack alla och särskilt Elisabet. Hon vill gärna tillgodose önskemålet om att samla deltagare till en cirkel i Malmö. Du finner henne på Facebook.

Vill du stöda uppföljaren ”Justitiemordet – Vittnet som försvann” som också finansieras via crowdfunding så kan du göra det här:  Donera till ”ENBYFILM2” enligt något av nedanstående val.

NORDEA Plusgiro: 320793-3
NORDEA Swish 1234524831
Paypal direkt Genom HK
Skriv: Enbyfilm2 och gärna ditt namn.

Båda filmerna har nu fått en egen internationell site: Docenby.com

Många frågar också efter visningar i flera städer. Andra frågar om den ska gå på TV, kan ses på nätet eller köpas på DVD. Min önskan är att den bara kan ses på biograf fram till att uppföljaren har haft premiär. Vilket blir tidigast i maj 2018. Så bidra gärna till att Läkaren som vägrade ge upp visas i en biosalong nära dig. Medverka till att studiecirklar startas. Dra igång svallvågen som nämns i en kommentar nedan.

Börje Peratt
Producent

Ewa Lundén: TACK! För en intressant kväll med film och samtal! 👍🏼👍🏼👍🏼
Verkligen bra!🎬
Ser med spänning fram emot uppföljaren OCH hur samhället ska omhänderta svallvågorna 😊😉
Mikael Persson: Filmen är fantastisk både som viktig brännnande information och som thriller!
Jimmy Lindsjö: Givande och engagerande visning och samtal efter. Det är en välgjord och grävande dokumentärfilm som skapats med små medel och stora hjärtan. Enbys gärning och slit är beundransvärt, och filmen är viktig för att belysa detta samt påskynda den så viktiga omställningen till ett friskvårdssamhälle med hälsofrihet. Tack! 🙏 ❤
Nina Dessner: Tack för en bra filmkväll. En eloge till er alla som fixat filmen och som orkar kämpa för det rätta!!
Stå kvar med ryggen rak Erik. Du är en sann hjälte i mina ögon.
Gabriella Attina Sawin Gasslander: Tack för en oerhört känsloväckande kväll!
Annette Blomqvist Tack för en mycket intressant film. Mycket bra granskning och journalistarbete. Ser fram emot uppföljningen.

Erik Enby återigen utsatt för justitiemord

avgo%cc%88rande-hsan-2016
Erik Enby ansökte sommaren 2016 om att återfå sin läkarlegitimation. Den togs på felaktiga grunder från honom vid ett HSAN beslut 2006. Nu har HSAN återigen i ett beslut i december 2016 förvägrat Erik Enby hans rättmätiga legitimation. Det är ett svar på frågan:

Hur farlig är Dan Larhammar?

HSAN, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd är en domstolsliknande nämndmyndighet som sorterar inom Socialstyrelsen.

Förföljelsen av Erik Enby inleddes med att Dan Larhammar initierade en tråd på VoF-Forumet i december 2005 kallad ”Kvacksalvaren Erik Enby”.

Börje Peratt: Näthuliganismen missbrukar yttrandefriheten

I april 2006 kom TV3 Insider där programledare Robert Aschberg (som fått VoFs belöning Årets Folkbildare) utnyttjade en kvinna (med tveksam bakgrund, TW) för att begå mened och påstå att Enby skulle ha avrått en långt gången cancersjuk kvinna att operera sig. Tvärtom var det Enby som försökte övertala kvinnan till operation och kvinnans närmaste väninna har bekräftat det hösten 2016 i ett filminspelat vittnesmål.

Detta vittne avslöjar också hur fadern till den cancersjuka kvinnan eldade på drevet mot Enby med falska påståenden. Även detta har vi kunna bevisa med fakta redovisade i filmen ”Läkaren som vägrade ge upp”.

Vi har således två ”vittnen” som är beslagna med lögner som HSAN under 10 års tid har låtit gälla framför det vittne som varit närvarande, som flytt för att slippa undan obehaget men som slutligen nu hösten 2016 med stor rädsla och motvilja låter sig intervjuas och berätta sanningen och är beredd att vittna inför domstol.

I HSANs beslut avfärdar man detta vittne. Man påstår dessutom att man inte kan ge läkarlegitimation till någon som begått ett grovt brott. Dock förklarar man inte vad det är för brott. HSANs inlaga undertecknad nämnden är ett sammelsurium av förnekelser och bortförklaringar.

Då IVO (institutionen för Vård och Omsorg) försökte kasta Enby i fängelse 2014 inleddes en förundersökning till åtal som pågick i 19 månader utan att finna att Enby gjort ett enda fel allra minst något brott. Den undersökningen lades ned hösten 2015. Den friar således Enby för brott ändå hävdar HSAN i sitt beslut brottsbakgrund. Det var fel 2006 (domare Annika Marcus), det var fel 2014 (domare Aud Sjökvist) och det är fel 2016 (domare Susanne Billum). Hur kan en myndighet och domstol tillåta sig sådana justitiebrott?

HSANs övergrepp på rättvisan är så pass alarmerande att jag beslutat mig för att göra ”Justitiemordet” som blir en uppföljare till filmen ”Läkaren som vägrade ge upp”.

Filmen ”Läkaren som vägrade ge upp” visas återigen 2017 med början i Alafors Ledet medborgarhuset . Biljettbokning via mail: alefolketshus@gmail.com

Därefter visas den 16 januari i Östersund Bio Regina Biljett Tickster.

Justitiemordet behöver naturligtvis redovisas som eget projekt. Inom kort presenteras den nya sidan.

Tacksam för allt stöd

Börje Peratt
producent

”Jag är skeptisk” medläääm!

VoFs trosbekännelse:

VoFs trosbekännelse: ”Jag är skeptisk”, ”Jag har ingen kunskap men är skeptisk ändå” – Det står för pseudoskepticism!

Kan verkligen en till synes oansenlig grupp, knappt stavningskunnig, belägra Sveriges forskningsinstitutioner, mediakanaler och en encyklopedi som Wikipedia?

VoF (Vetenskap och Folkbildning) och antihumanisterna har med hjälp av en av Wikipedias startmän (Chockerande fakta om Wikipedia), tagit över Wikipedia och slår sig för bröstet som Wikipediaguerilla.

”När jag började avslöja den förvanskning som drabbat Wikipedia började man attackera sidan om mig (Börje Peratt). Min bokproduktion är raderad ur Wikipediaartikeln av en Tournesol. Naturligtvis vågar Tournesol inte stå med sin identitet.

Om denna knickedick (begrepp för folk som gömmer sig bakom nickname)  kan man läsa här: Tournesol sturmbannführer i Wikipediaguerillan.

När den svenska wikipediasidan om Erik Enby lades upp, raderades den omgående av Yger, det var ett övergrepp mot Wikipedias policy. Lägg märke till att Yger skriver att han: ”följer samtliga redigeringar på sv:wp i realtid”. Är han en betald voffare eller/och en supernörd? Med insikten om att Wikipediaartikeln om Enby skulle trasas sönder så säkerställdes den på Vetapedia: Erik Enby Wikipediaartikel original.

David ”Spito” Eskilsson anför wikipediaguerillans angrepp på Erik Enby

– ”Behandlingen av Enbys Wikipedia-artikel ledde till Peratts beslut att göra dokumentären om Enby”.

Tidigare VoF-ordförande i Götebrogs avdelningen, David ”Spitos” påhopp innebar också en granskning av Wikipediaguerillan och dess samröre med VoF. Vetenskap och Folkbildning har av forskare  beskrivits som odemokratisk, sekteristisk och militaristisk (Länk). Wikipediaguerillan domineras av flera före detta ordföranden i Vetenskap och Folkbildning och andra ”höga” representanter för antihumanism. Se också antihumanist.

Kvackaren Peter Olausson

… har tagit över Spitos roll i Göteborg där VoF störde filmvisning. Peter Olausson är liksom sina företrädare igenkännbar på raljerande och nedsättande begrepp om andra. Ett av dessa begrepp är just kvackare.

Förutom den kränkande tråden på Vofs forum om Erik Enby, har Vofs forum också en tråd om över 500 artiklar man bevakar på Wikipedia.

VoF – Mörkrets krafter

vof-sto%cc%88r-publik-2

Wikipedia är som Dr. Jekyll och Mr Hyde. Där finns goda och dåliga sidor. Till de sämre hör dem som VoF (Vetenskap och Folkbildning) dominerar över. Det är ett stort antal artiklar där VoF förvanskar historiska skeenden (historierevisionism) men också naturligtvis gärna ensidigt lyfter fram påståenden och ”fakta” som tillfredsställer deras världsbild. Denna VoFguerilla är ”Enbart intresserad av sig själv och sina åsikter”. Med denna motivering har nu en MagnusA blockerat mig, Börje Peratt, på obestämd tid!

MagnusA, Wikipedia blockering av Börje Peratt

MagnusA, Wikipedia blockering av Börje Peratt

Detta är ett bevis på den rättsosäkerhet som gäller på ett område där VoF tillförskansat sig makt. Det är som en rättsvidrig domstol av bemaskade Ku Klux Klan. Den enda övriga identifieringen MagnusA redogör för är: Jag bor sedan slutet av 1960-talet i Västmanlands län. I år är jag 53 år gammal. Okej MagnusA du klampar in mot demokratins och mänskliga rättigheters principer och blockerar en journalist som beskriver en verklighet som du inte önskar ska redovisas. Men filmen ”Läkaren som vägrade ge upp” sprids nu i landet och ditt och antihumanismens beteende tydliggörs.

”Jag startade Wikipedia-artikeln om Erik Enby innan jag visste vem han var för att få hjälp att göra en biografi om honom. Jag är således intresserad av hur den utvecklas. Nu kan jag bara åse hur skev denna artikel har blivit.” (Peratt)

VoF-administratörerna tar i Enbyartikeln upp hörsägen från de två patientfall som i ett sent skede sökte Enbys konsultation som om de skulle ha dött av konsultationen med Enby. Fakta är att dessa patienter inte var Enbys och de var redan långt gångna i sin sjukdom, i det ena fallet hade sjukvården givit upp och personen sökte Enbys hjälp som ett sista halmstrå. I det andra fallet vägrade patienten följa sina läkares ordinationer.  Och märk väl alla beskyllningar kommer från två efterlevande och är hörsägen. Således ur juridisk synpunkt ogiltigt skvaller. VoF-administratören nämner inget av de andra 35 000 fall vars utfall stöder Enbys teori och metod.

Här står bland annat om Erik Enby att:

Han fick 2007 sin läkarlegitimation indragen, då hans behandling av patienter… saknat stöd i vetenskap och beprövad erfarenhet.

Myndigheter har således använt sig av en allmän rekommendation om vetenskap och beprövad erfarenhet för personligt ansvar och agerande och vänt det till en lag som är motstridig mot dess ursprungliga mening.

Eftersträva att följa vetenskaplig dokumentation eller/och -om så finns, beprövad erfarenhet.

Detta har en maktfalang (där VoF ingår) förvandlat till en lag att avgöras av ”experter”. Dessa behöver inte vara insatta vare sig i sjukvård eller juridik utan kan ha knappt lekmannamässig kunskaper i ämnet. Detta är lika med ”Vår tids inkvisition”. I spetsen för denna inskränkthet ser vi VoF, vars högsta ledarskap presenteras på nedan.

Från vänster: Jesper Jerkert, Sven-Ove Hansson, Dan Larhammar, Hanno Essén

Vetenskap och Folkbildnings ledargarnityr. Från vänster: Jesper Jerkert, Sven-Ove Hansson, Dan Larhammar, Hanno Essén

Jesper Jerkert (VoF-ordförande 2004-2008), Anmälan av Jesper Jerkert för organiserat näthat, olaga hot, uppvigling, stalking och fridsbrott. Till detta kan läggas att Jesper Jerkerts dömts för sexuellt övergrepp mot minderåriga.

Sven-Ove Hansson (VoF-ordförande 1982-1988) mannen bakom förvillarpriset och förföljelserna av forskare och journalister som inte dansar efter hans pipa. Läs: VoF och årets förvillare.

Dan Larhammar, (VoF-ordförande 1988-2004) ”Sveriges farligaste” (ett begrepp han använder om sina fiender)  fick farmaceupternas pris som årets någonting. Men han uppfattas som ”en skammfläck för vetenskapsakademin, Uppsala universitet och mänskligheten”. Läs också: Fiende till alternativmedicinen utnämnd till årets apotekare 2016.

Hanno Essén, (VoF-ordförande 2008-2011) ”Fåntratten” (ett begrepp han använder om andra) som tog den anonyma fegheten till dess lägsta nivå. Ansvarig för att kostdoktorn Annika Dahlqvist felaktigt straffades som Årets förvillare pga av hennes klarläggande kring svininfluensvaccinet. Något hon senare fick rätt i men Essén vidhöll bestraffningen. Essén fick sedan motsvarande alternativpris”Hanno Essén blev Årets förvillare”, framröstat av folket 2011.

Medlämskap ??? i VoF ???

En vofare vid namn Magnus Westerstrand från Gävle uppmanar till medlämskap i VoF: ”Föreningen har idag över 1600 medlämmar (mig inräknat). .. Gör slag i saken och bli medläm vettja!” (Magnus)

Humanism & Kunskap (HK) motfronten till VoF

Om du istället vill bli medlem i Humanism & Kunskap (HK) hittar du uppgifter här. Bli medlem. Det är tack vare HK som filmen om Enby blivit till. Stöder du föreningen så stöder du också arbetet för fritt tänkande och valfrihet.

Posten om Humanism och Kunskap på Wikipedia raderades av pseudoskeptiker från VoF, istället upplagd på Vetapedia.

Börje Peratt

”Läkaren som vägrade ge upp” i Uppsala. Utsålt, knökfullt, succé!

Börje Peratt och Erik Enby utanför Slottsbiografen i Uppsala (Selfie BP)

Börje Peratt och Erik Enby utanför Slottsbiografen i Uppsala (Selfie BP)

Det var inte utan fjärilar i magen som vi reste till Uppsala för att delta på visningen av filmen i lejonets kula. Det är ju här som Enbys värsta motståndare huserar.

unt-bla%cc%88nkare-slottsVi hade via Tickster fått besked om att det var utsålt. UNT hade haft en blänkare och det kom en hel del som inte förköpt biljett. Många stannade kvar i kön i hopp om att det ändå skulle finnas plats. Och det löste sig med att flera av oss som arrangerade satte oss vid sidan av. Stort tack till Alternativakademin. Deras rapport här: Filmvisning.

Trailer

Nisse Bingfors, biografens föreståndare, som vanligt cool och mycket vänlig tillät oss ha en utsträckt frågestund efter filmvisningen och publiken stannade kvar för att lyssna till de svar som Erik gav på frågorna.

Erik Enby möter publiken efter filmvisning i Uppsala, Slottsbiografen 27 sep 2016

Erik Enby möter publiken efter filmvisning i Uppsala, Slottsbiografen 27 sep 2016


De blev också ganska många frågor så tiden gick. Jag kände ett visst ansvar och försökte efter frågestunden mana på folk att lämna lokalen. Och det var ungefär lika lätt som att vara ensam cowboy. Många ville samtala med Erik och även med mig och med varandra efter frågestunden.
Det blev återigen en fantastisk kväll och ett starkt gensvar för filmen.

Folk stod sedan kvar och pratade utanför på trottoaren. Har man haft en stark gemensam upplevelse så vill man inte skiljas åt.

Börje Peratt

Börje Peratt (selfie) utanför bion efter visning

Börje Peratt (selfie) utanför bion efter visning

Vet folk att detta händer i Sverige?

Biograf Arenan, Karlstad 21 sep 2016 Foto Anders Halvarsson

Biograf Arenan, Karlstad 21 sep 2016 Foto Anders Halvarsson

Dagen efter succén i Karlstad var det dags för Stockholm, igen. Jo det var en efterfrågad föreställning som återigen gick på Filmhuset nu i Bio Mauritz. 130 platser var utsålda tre veckor före visningsdatum och vi satte in en extraföreställning kl 16.30. Till den kom 75 personer. Med tanke på kort varsel och den tidiga tiden så blev det också över förväntan.

fbcomment1

fbcomment

Någon undrade över varför mainstream ännu inte uppmärksammat filmen och frågan kan tänkas handla om att man inte vågar. Det behöver inte handla om feghet, det kan också vara en stor osäkerhet som bottnar i tidigare läkare som gått över gränsen och använt patienter som försökskaniner. Här kommer man osökt att tänka på Macchiarini. Den jämförelsen haltar dock eftersom Enbys behandling bevisligen inte utgör någon risk för skada. Om man ser filmen så är det inte särskilt osäkert vad som är problematiken. Många höjde också rösten för att Enby ska återfå sin legitimation.

En äldre herre sade inför visningen i Karlstad att ”Vet folk i Värmland om detta?”
Jag har lyft frågan till att gälla hela Sverige.

Efter kvällsföreställningen i Stockholm erbjöd jag mig som filmens producent och regissör att svara på frågor. Den fulltaliga publiken satt kvar efter applåderna. Den första frågan gällde varför jag valt att göra filmen. Och mitt svar var en fortsättning på mitt inledningsanförande. ”Denna film måste göras ..” Det den tar upp är grunden för hela vårt samhälle, det fria valet, rätten att forska, rätten till sin hälsa … Tyvärr kommer jag inte ihåg alla frågor och mina svar men efteråt anses det ha varit ett bra utbyte. Jag kommer dock ihåg slutklämmen och den löd ungefär så här:

Nu när filmen rullar ut över Sverige kan jag hoppas på en folkrörelse som blir så stark att allt fler sätter ner foten och säger:

– Nä nu djävlar får det vara nog!

Nästa visning på Slottsbiografen i Uppsala tisdag 27 sept kl 18.00 Biljett på Tickster. Det närmar sig utsålt där också.

Börje Peratt

Erik Enby är utsatt för en sammansvärjning

filmposter_konspiration

Många stora filmer handlar om hur makten konspirerar för att utnyttja människan för egen vinning. De flesta är påhittade historier men vi grips av dem för de kunde ju vara sanna.

Historien om Erik Enby är sann och ett exempel på hur ”verkligheten överträffar dikten”. Dokumentären skildrar en sammansvärjning som går utanför det som vi kunnat berätta. En dokumentär måste byggas på fakta och källgranskning. Här är myndighetsdokument, sparade tidningar och journaler och även sparade skärmdumpar från Vofs forum klargörande för mediedrevens upphov och synkroniserade genomförande. VoFs forum ger tydliga indicier för Dan Larhammars initiativ och ansvar som pådrivare. Tvättade dokument och intervjuer med motståndare klargör också hur illa de behandlat sanningen.

Jag förstår att Dan Larhammar kallade filmen vinklad innan vi ens börjat producera den. Jag förstår varför Dan Larhammar inte vågade utsätta sig för en intervju av mig då han insåg att han inte hade godtagbara svar på de frågor jag skulle ställa. Men givet citaträtten har jag ändå kunna utnyttja radio och TV-klipp som avslöjar Larhammars pseudoskeptiska inställning till Erik Enby och hans pseudovetenskapliga hållning i frågan.

I dokumentären beskrivs också några bakomliggande motiv, myndigheters och åklagares agerande som i praktiken är lagvidriga och som utsätter Erik Enby för vad som närmast kan betraktas som ett justitiemord. Publiken får sedan spekulera i vad mer som kan ligga bakom.

Ett problem som filmen inte tar upp är sambandet mellan politiska och kommersiella intressen och hur dessa har styrt medier och myndigheter med aktivt bistånd av föreningen Vetenskap och Folkbildning. Med tanke på dokumentärens längd 1 tim och 52 minuter fanns inte plats för mer.

Ett efterspel till visningarna av filmen har blivit att många anser att de som ligger bakom förföljelsen av Erik Enby borde åtalas och dömas. 2015 beslöt Åklagarmyndigheten att se allvarligare på de övergrepp som begåtts mot Enby.

Börje Peratt

En längre version av artikeln Publicerad på Newsvoice
Dr Enby utsatt för en klassisk sammansvärjning som i en Hollywood-film

text-tv-focc88rtal