Utsålt i Västerås – Fullt i Stockholm

Bio Mauritz 9 mars 2017. Börje Peratt välkomnar publiken till ”Läkaren som vägrade ge upp”. Foto: Kim Peratt

Vi kan glädja oss åt att filmen ”Läkaren som vägrade ge upp” rullar fram i god fart. En biografägare menade att den skulle kunna gå i tre år och nå 16 000 biobesökare innan SVT tar upp den. Jovisst borde den så småningom visas av Public Service.

Fram till idag har den visats på dryga 20 orter och setts av ca 2 500. En viktig poäng med biovisning är den sortens diskussion som det ofta blir i publiken som nästan alltid sitter kvar efter filmens slut eller samlas i grupper utanför salongen.

Erik Enby i samtal med åskådare efter visning på Bio Elektra i Västerås 170306

Måndagens visning (6 mars 2017) i Västerås på bio Elektra blev mer än utsåld och det sattes in extrastolar. Kvällens värd Lisbet Gemzell rapporterar om en mycket lyckad afton där Erik Enby också fick så många frågar efteråt att man var tvungen att sätta stopp för att biografen skulle stänga.

Detta fenomen upprepar sig och jag möttes av motsvarande respons från publiken på Bio Mauritz i Stockholms Filmhus 9 mars 2017.

Biopubliken sitter kvar eller reser sig för en stående applåd men går inte. Man har ett behov av att diskutera och ställa frågor efteråt.  Vid torsdagens visning var således jag som filmens producent den som försökte besvara några av ett stort antal frågor.
Det var också glädjande att journalister fanns i salongen så jo det blev ett intressant meningsutbyte.

Jag har ikväll sett filmen och blev så imponerad och glad i hjärtat över modet och styrkan hos både Läkaren och filmproducenten. Vilka hjältar och även en eloge till Dig och Din styrka o Ditt mod Siv! (Carina)

Att filmen och dess medverkande, särskilt då Siv Wernborg och Erik Enby, röner uppskattning är naturligtvis kul men många undrar också över vad man själv kan göra för att medverka till en förändring.

Jag nämnde att föreningen Humanism & Kunskap (HK), vars medlemmar tagit initiativ till filmen, är ett sätt att ge stöd och eventuellt medverka. Och återigen HK vill återerövra humanismen från antihumanister som ger sig ut för att vara humanister.

Var och en kan hjälpa till att verka för den humanism som står för medmänsklighet, tolerans och öppenhet. Den ursprungliga formen av humanism som är nödvändig för att styra om från den antihumanistiska ulv i fårakläder som idag trängt in i samhällskroppen och gjort så mycket illa, inte bara mot Enby. Denna antihumanism är en hydraliknande illvilja som reds ut i uppföljaren Justitiemordet: Facebook.

Förbundet (anti)humanisternas riksmöte 2016, Skärmdump

Man kan ställa sig undrande hur omfattande denna hydra är. Landets justitieminister Morgan Johansson är en av flera socialdemokrater som är medlem i Förbundet Humanisterna (SE riksmötets öppnande). Tryck på bilden tv så förstoras den. Hur kommer det sig att en justitieminister har samröre med denna av många så kritiserade låtsas-skeptikerrörelse.

Om människor som eftersträvar hälsofrihet nu vill ha en förändring kan man göra detta utan politisk förändring?

Finns någon sådan viljeinriktning i dagens riksdag?

Hur ställer sig justitieminister Morgan Johansson till att en läkare blir av med sin läkarlegitimation med påståenden om allvarliga brott utan att de som anklagar Enby kan på juridiskt godtagbart sätt presentera detta allvarliga brott eller uppvisa några bevis? Filmen visar att Enby har utsatts för grova förtal utan en enda rimlig förklaring i Enbys behandlingar. Är det osunda särintressen som ligger bakom förföljelsen av Enby?

Detta är också en frågeställning i det kommande ” Justitiemordet”. En frågeställning som togs upp handlar om vittnen.  Hur kan rättsväsendet, HSAN (Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd) och myndigheter som IVO (Institutionen för Vård och Omsorg), ignorera ett vittne som eventuellt friar Enby?

Den juridiska och moraliska kollapsen hos myndigheter diskuterades där Dan Larhammars påtryckningar, fd ordförande i Vetenskap och Folkbildning och den huliganmentalitet som genomsyrar VoF och dess associerade framstår som märkliga. Man känner sig ohotade. Hur kommer det sig?  Vilka kan ge honom och VoF både  skydd och stöd att fortsätta på sin inslagna häxjakt? Om man kan finna och förklara dessa motiv kan det också förklara motorn bakom mediedrev och myndighetsterrorism? Ja det återstår att klargöra en tung ekonomisk drivkraft som banar väg för hydran. Denna kraft som sprider raljerande rykten och förlöjligar vitaminer och mineraler. Vem och varför? Jag associerar efteråt vidare från de frågor och ämnen som kom upp hos publiken.

Några ställde förhoppningen till Läkare för integrativ medicin (LIM).  Andra var inte helt säkra på detta. Men det viktiga är att det diskuteras.

Börje Peratt

Annonser

Artikel i Markbladet inför visning i Kinna

kinna-artikelBranka Ivetic har drivit på för att få till en visning av dokumentärfilmen Läkaren som vägrade ge upp på Konserthusbiografen i  Kinna. I samband med det har hon även inspirerat lokaltidningen Markbladet till en artikel (Läs här).

KINNA/Borås, Konserthusbiografen, Söndag 26 februari, kl 15:00
Biljettbokning biografen. Kassa 0320 – 217100
Salong 1: 266 platser Mail
Värd: Branka Ivetic
Facebookevenemang

Erik Enby närvarar vid frågestund.

Erik Enby återigen utsatt för justitiemord

avgo%cc%88rande-hsan-2016
Erik Enby ansökte sommaren 2016 om att återfå sin läkarlegitimation. Den togs på felaktiga grunder från honom vid ett HSAN beslut 2006. Nu har HSAN återigen i ett beslut i december 2016 förvägrat Erik Enby hans rättmätiga legitimation. Det är ett svar på frågan:

Hur farlig är Dan Larhammar?

HSAN, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd är en domstolsliknande nämndmyndighet som sorterar inom Socialstyrelsen.

Förföljelsen av Erik Enby inleddes med att Dan Larhammar initierade en tråd på VoF-Forumet i december 2005 kallad ”Kvacksalvaren Erik Enby”.

Börje Peratt: Näthuliganismen missbrukar yttrandefriheten

I april 2006 kom TV3 Insider där programledare Robert Aschberg (som fått VoFs belöning Årets Folkbildare) utnyttjade en kvinna (med tveksam bakgrund, TW) för att begå mened och påstå att Enby skulle ha avrått en långt gången cancersjuk kvinna att operera sig. Tvärtom var det Enby som försökte övertala kvinnan till operation och kvinnans närmaste väninna har bekräftat det hösten 2016 i ett filminspelat vittnesmål.

Detta vittne avslöjar också hur fadern till den cancersjuka kvinnan eldade på drevet mot Enby med falska påståenden. Även detta har vi kunna bevisa med fakta redovisade i filmen ”Läkaren som vägrade ge upp”.

Vi har således två ”vittnen” som är beslagna med lögner som HSAN under 10 års tid har låtit gälla framför det vittne som varit närvarande, som flytt för att slippa undan obehaget men som slutligen nu hösten 2016 med stor rädsla och motvilja låter sig intervjuas och berätta sanningen och är beredd att vittna inför domstol.

I HSANs beslut avfärdar man detta vittne. Man påstår dessutom att man inte kan ge läkarlegitimation till någon som begått ett grovt brott. Dock förklarar man inte vad det är för brott. HSANs inlaga undertecknad nämnden är ett sammelsurium av förnekelser och bortförklaringar.

Då IVO (institutionen för Vård och Omsorg) försökte kasta Enby i fängelse 2014 inleddes en förundersökning till åtal som pågick i 19 månader utan att finna att Enby gjort ett enda fel allra minst något brott. Den undersökningen lades ned hösten 2015. Den friar således Enby för brott ändå hävdar HSAN i sitt beslut brottsbakgrund. Det var fel 2006 (domare Annika Marcus), det var fel 2014 (domare Aud Sjökvist) och det är fel 2016 (domare Susanne Billum). Hur kan en myndighet och domstol tillåta sig sådana justitiebrott?

HSANs övergrepp på rättvisan är så pass alarmerande att jag beslutat mig för att göra ”Justitiemordet” som blir en uppföljare till filmen ”Läkaren som vägrade ge upp”.

Filmen ”Läkaren som vägrade ge upp” visas återigen 2017 med början i Alafors Ledet medborgarhuset . Biljettbokning via mail: alefolketshus@gmail.com

Därefter visas den 16 januari i Östersund Bio Regina Biljett Tickster.

Justitiemordet behöver naturligtvis redovisas som eget projekt. Inom kort presenteras den nya sidan.

Tacksam för allt stöd

Börje Peratt
producent

Recension från visning i Partille den 1 dec

la%cc%88karen_som_va%cc%88gare_ge_upp_partille
Inlägg på Facebook av pensionerad journalist
Jan-Ola Gustafsson

EN BÅDE GRIPANDE OCH SKAKANDE FILM. Gripande på grund av den styrka och mod som drivit Dr.Erik Enby under många decennier i sin mikrobiologiska forskning som resulterat i att åtskilliga människor blivit botade. Han har under lika många decennier motarbetats, hotats, beljugits och svartmålats av läkare som varit i läkemedelsindustrins ledband.

Skakande därför att bakom akademiska titlar och ”medicinsk profession” finns träskmarker av avundsjuka, lögner och konspirationer mellan olika aktörer för att motarbeta nya rön och metoder som inte kan skapa de stora kapitalvinster som bruket av produkter från den internationella s.k. läkemedelsindustrin kan göra.

Särskilt allvarligt är det att media, både press, radio och TV nedlåter sig till att medverka i detta fulspel. Filmen är ett förnämligt exempel på hur kapital och akademisk avundsjuka i samverkan kan bromsa en medicinsk utveckling som kunde komma åtskilliga människor till del istället för att genomgå plågsamma och funktionsnedsättande operationer.

Försök att få tillfälle att se filmen och samtidigt få en nyttig bild av det för allmänheten okända ruffel som pågår bakom kulisserna för att bromsa forskning som bevisligen kan rädda och förlänga livet för många människor.

Jan-Ola Gustafsson

Justitiemordet, första intervjun

justitiemordet-gp

När vi nu närmar oss en möjlig uppföljare som går under projektnamnet ”Justitiemordet” har vi granskat den ursprungliga anmälan (från 2006) för att se vad den säger och anklagar Erik Enby för. Bakom anmälan står fadern till Lotta, en kvinna med bröstcancer.

Bakgrunden är att Lotta sommaren 2003 kommer till Enby med långt framskriden cancer. Hon vill inte operera sig och söker alternativa vägar. Hon har innan mötet med Enby avvikit från en operation och rest till Oslo på hälsokonferens och köpt naturmedel hos en terapeut på vägen hem. Lotta besöker efter tips om Erik hans klinik tillsammans med en kompis, Tove som bor tvärs över gatan till Enby. Denna Tove kommer senare att ljuga om vilka produkter som sålts av Erik och vad som sagts och Tove får som ”vittne” en avgörande betydelse i processen mot Enby trots att det är klargjort att hon begått mened.

Veckan efter mötet, där Tove var med, besöker Lotta, nu med sin nära väninna (skyddad identitet), åter Enby. Lotta vill då inte ha med sig Tove.

(Tove vägrade ställa upp för intervju till dokumentären och vi börjar nu förstå varför.)

När vi i november 2016 kunnat intervjua detta andra vittne, framkommer det helt nya fakta som HSAN-nämnden som drog Enbys licens 2007, borde ha känt till. Så här berättar den skyddade identiteten:

Vid detta andra besök tydliggör Enby att Lotta bör återvända till Helsingborg och operera sig där. När Lotta säger att hon inte har förtroende för Helsingborgs sjukhus berättar Enby att det finns flera kliniker bland annat i Göteborg som hon kan gå till och istället för att ta bort hela bröstet kan man operera bort en ”tårtbit” för att se om det räcker. (Denna skyddade identitet är beredd att vittna i domstol inför lyckta dörrar. Vi har även en intervju inspelad som vittnesmål/BP)

Lottas far anmäler Erik Enby enligt: ”kvacksalverilagen och vållande till annans död”, och han hänvisar till två vittnen, ett är Tove. Det andra vittnet, väninnan som har skyddad identitet och som är djupt förtrogen med Lotta och hennes problematik, ger en annan bild än Tove och fadern och hörs aldrig av domstolen, HSAN. Väninnan utesluter i vår intervju att Dr Erik Enby, skulle ha ansvar för sjukdomsutveckling och slutligt dödsfall när det rör Lotta. Tvärtom har Lotta vägrat acceptera att operera sig och inte heller åtlytt Enbys uppmaning om att operera sig.

Fadern fabulerar i sin anmälan om vad som hände under Lottas besök hos Enby och påstår saker som inte alls hände enligt väninnan som var med Lotta hos Enby. Fadern försökte flera gånger få väninnan att i media i princip begå mened för att stödja hans påståenden. Väninnan har hela tiden nekat till sådan medverkan. Lotta uppmanade senare flera gånger sin väninna att hålla sig långt borta från denna fader, ”han är farlig och man vet inte vad han kan hitta på”.

Lotta dör av sin cancer (2004) och väninnan flyttar långt från hemstaden utom räckhåll för fadern.

Det är tydligt att faderns anmälan är baserad på ont uppsåt och förvridna slutsatser av den information han har. Han drar tokiga slutsatser från ett sjukintyg och förvandlar det till friskintyg. Han har inte varit närvarande och hörsägen saknar juridiskt värde. Ändå används dessa av fadern påhittade påståenden som grund för att dra Eriks legitimation (2007) och där Dan Larhammar  arrangerade att Erik har förföljts i medierna i över 10 år, 2005-2014, Länk. Medieövergreppen var som värst under åren 2006-2011 Länk. Det var främst 14 Expressenjournalister bakom artiklarna anförda av Patrik Micu, Länk. Men även Cancerfondens tidning Liv deltog i häxjakten. Sådana samordnade mediedrev kan bara arrangeras om det finns en kraft med stort medianätverk och det har som dokumentärfilmen visar, Dan Larhammar och VoF (Vetenskap & Folkbildning). Det var där förföljelsen av Enby startade.

Efter att dokumentären blev klar 2015 kontaktade en annan kompis till Tove mig och berättade att hon under aktuell period i början av 2000, bodde tillsammans med Tove och att Tove då  utförde sexuella tjänster mot betalning då hon var i ett utsatt ekonomiskt läge. När fadern till Lotta ansatte Tove om vad som hände hos Enby, så upplevde kompisen som bodde med Tove att det fanns både hot och pengar med i bilden. Det är inte särskilt långsökt att ana vad som fick Tove att ställa upp i TV 3 Insider, i tidningsartiklar och som ”vittne” för att anmäla Erik Enby. I samband med detta vandaliserades också Enbys dörr och däcken till hustruns handikappbil skars upp.

Ärendet där Enby kräver sin legitimation tillbaka ligger 2016 åter hos HSAN. Jag, som av Enby utsetts till betrodd representant för honom, har möjlighet att delta i förhandlingar och har anhållit om att får höra och dokumentera de två tidigare ordföranden i HSAN som först tog hans leg 8 februari 2007, Annika Marcus, och den andra som vägrade ge legitimationen tillbaka juli 2014, Aud Sjökvist. Den senare torde ha påverkats av Kropp och Själ-programmet 2014 . Två månader efter att detta program hade sänts, dog fadern i cancer i juni 2014 och kunde inte intervjuas inför dokumentären. Däremot utnyttjade jag möjligheten att ta klipp från programmet där det framkommer att han fabulerar och inte talar sanning.  Radioprogrammet Kropp och Själ (som fälldes av granskningsnämnden) utnyttjades av IVO (Institutionen för Vård och Omsorg) för att starta en förundersökning gällande åtal mot Enby. Denna förundersökning lades ned efter nästan 19 månader,  hösten 2015, då man inga bevis fann mot Enby.

Därmed borde Enby vara juridiskt frikänd. Det är däremot inte Dan Larhammar som ligger bakom dessa trakasserier och förföljelser. Han vågade inte bli intervjuad för dokumentären. Min förhoppning står nu till att jag får göra denna intervju i domstol.

Börje Peratt

LÄNK: Kommande filmvisningar av Läkaren som vägrade ge upp

Erik Enbys kamp för att återfå läkarlegitimation

erik-enby-fo%cc%88rlorar_la%cc%88karleg_gt_expressen

Exempel på Expressens förföljelse av Erik Enby. Enby är och var läkare ändå kallas han bluffläkare!

Erik Enby ansöker just nu om att återfå sin läkarlegitimation. Han kom i praktiken att utsättas för ett justitiemord då myndigheterna har frångått elementära procedurfrågor och utan bevis fällt honom, till och med utgått från mened och hörsägen. Enbys historia sammanfattad här.

Domstolsmyndigheten, i detta fall HÄLSO- OCH SJUKVÅRDENS ANSVARSNÄMND (HSAN), vars dåvarande ordförande Annika Marcus tillät användande av det tendensiösa programmet i TV3 Insider som bevis mot Erik Enby.

En professionell granskning av programmet tydliggör att det inte håller vare sig som dokument eller bevis. Det är ensidigt propagandistisk vilket klarläggs vid en analys av programmets uppbyggnad, ordval och bildklipp. LÄNK: Insider TV3 den 6 och 7 april 2006.

Samtidigt hade Dan Larhammar med Expressen (hEXPRocESSEN) i ryggen sett till att mediedrevet piskat upp en hetsjakt mot Erik Enby som framställde Enby som Sveriges farligaste läkare. Argumentet var att Enby kompletterade sina behandlingar med naturmedicin som vitaminer. Detta förvandlades av Larhammar och mediedrevet till häxbrygder. När det i själva verket visade sig att metoden resulterade i framgångsrika och ofarliga behandlingar.

Den andre HSAN-ordförande som avfärdade Enbys krav om att återfå legitimation var Aud Sjökvist, 2014. I samband med detta initierade Dan Larhammar radioprogrammet Kropp och själ som sedermera fälldes av granskningsnämnden men ändå resulterade i att Enby blev utsatt för förundersökning till åtal och en för familjen traumatiserande husrannsakan före jul 2014.

Båda HSAN-ordförandes agerande passar på kritiken om: summariska processer, godtyckliga antaganden och dåligt underbyggda beslut. Enby fälldes i HSAN med stöd av hörsägen från en efterlevande och ett ”vittne” vars ”vittneserklärung” bevisligen är mened. Man har samtidigt sorterat bort ett centralt vittne med stor kunskap om alla inblandade.

Förundersökning av Enby ett fiasko. En 19 månader lång förundersökning hittar inte det minsta bevis mot Enby och förundersökningen läggs ned.

Justitiemordet

Enby har tveklöst utsatts för ett justitiemord av gigantiska mått. Sättet som det gått till på är uppseendeväckande och avskyvärt. Vi inväntar nu information och beslut från HSAN vars nuvarande ordförande är Susanne Billum.  Hennes tidigare agerande som utredare och i domstol vittnar om en kompetent, kraftfull och integritetsstark person. Vi får hoppas att det räcker för en upprättelse av Erik Enby och att han återfår sin legitimation.

Skulle så inte ske kommer en uppföljare med arbetsnamn Justitiemordet. Vi har här redan inlett planeringen av intervjuer för det. Återigen får vi vädja om stöd för att genomföra den produktionen om det skulle bli nödvändigt.

Börje Peratt
Donation till projekt Justitiemordet

Succé i Östersund – segertåget rullar vidare

Dr Erik Enby vid mikroskop

Andrea Bodin delar med sig av upplevelserna från filmvisningen av Börje Peratts långfilmsdokumentär, ”Läkaren som vägrade ge upp”, på Bio Regina i Östersund, tisdagskväll 11 okt.

TEXT Andrea Bodin

Vilken upplevelse det var i tisdags!

Dörren på Folkets Bio Regina hinner knappt öppnas förrän en rad besökare gör entré med de förköpta biljetterna i högst hugg.
Det är förväntan och spänning i luften helt klart. Vi sålde också några biljetter i dörren och vips var det nästan fullt. Jag kliver fram och vill säga några ord. Det är en helhärlig syn att se 80 av 88 platser vara fyllda med öppensinnade människor.

Med tanke på vad ett antal andra visningar har råkat ut för så hade jag haft ett öga på om någon besökare betedde sig märkligt men jag var helt trygg med den känsla som publiken utstrålade.

Jag berättade att jag som privatperson bokat salongen eftersom jag dels väntat på den [filmen om Erik Enby] i över ett år och dels för att så många som möjligt skulle få se den. Ta del av Erik Enbys fynd och historia.

Två frågor

Jag sa att dokumentären kommer bidra till en hel del känslor och skickade med två frågor till publiken.
‘Vad ger den här dokumentären dig för känslor och varför?’
‘Vad kan du göra med de här kunskaperna och insikterna? För dig själv och för vårt samhälle?’

Känslosamma reaktioner

Under filmen gick det förfärade sus, uppgivna suckar, engagerade viskningar och en slags förbluffade skratt genom publiken. Troligen var det många fler än jag som fick tårar i ögonen. Av flera anledningar. För mig var känslan av gemenskap oväntat närvarande hela filmen. Som att vi slutit upp för något viktigt. I samförstånd.

Efterspel

Efter filmen tackade jag alla för att de kommit och tagit del av en av pusselbitarna som bidrar till det paradigmskifte vi är i. Varje person spelar stor roll i att sprida insikter och klokskaper som detta.

Jag arbetar varje dag med folkbildning kring självläkningsprocesser och ser därför varje dag också vad de befintliga systemen kan ställa till med.

Enda utvägen är att vi alla bidrar med upplysning. Så varje person där inne i salongen gör skillnad genom att sprida till andra! Jag meddelade att jag har för avsikt att skapa något forum för diskussion och för fler liknande initiativ. Eller varför inte gå ihop och agera?

Vi applåderade kvällen och filmen och jag fick många varma tack för initiativet.

Det kändes fint för alla att kunna skicka överskottet till teamet som arbetat utan ersättning med filmen
.

Flera dröjde sig kvar ett tag och vi fick chansen att prata lite mer. Mycket att smälta kände flera. En kvinna berättade att hon sedan länge hade bestämt sig för att resa dit filmen skulle visas, hur långt det än behövdes. En annan berättade att hon var undersköterska och att hon hade ett helt gäng med vänner som liksom hon ville vara med och skapa något tillsammans framöver. Hjälpas åt att få ut dessa kunskaper om dels naturligt läkande och dels om vad de fula makterna gör.

Jag är så glad och tacksam för hur kvällen föll ut och hur filmen berikade oss som var där. Jag vill ta vara på känslan av ett starkt ‘vi’ som jag fick. Tillsammans gör vi enorm skillnad! För många.

Andrea Bodin
Östersund

Andrea Bodin Facebookbild

Andrea Bodin
Facebookbild

RAPPORTER FRÅN FILMVISNINGAR:

Andrea Bodins insats är beundransvärd liksom så många andra som arrangerat filmvisningar:

Siv Wernborg och Viola Janson: Rapport från: Biovisning i Göteborg

Pia Hellertz: Läkaren som vägrade ge upp, succé på Bio Roxy i Örebro

Anders Halvarsson: Läkaren som vägrade ge upp i Karlstad 21/9

AlternativAkademin, Marina Papazian: ”Läkaren som vägrade ge upp” – fullsatt i Uppsala

Anita Brodin: Läkaren som vägrade ge upp – triumferade i Östersund

Ulla Premmert i Höör och Lena Nilebrant i Karlsborg med flera stort Tack!

IMDb