Dagsläget 6 nov 2017


Vi har haft kontakt med flera internationella intressenter när det gäller att distribuera Läkaren som vägrade ge upp. Till och med till arabiska länder.

Men det är mycket arbete med översättning och subtitling, tid som just nu inte finns inom vår lilla grupp. Vi har dock en subtitlad version på engelska.

Helst vill vi att filmen visas på biograf. Där händer något i salongen som gör att människor börjar diskutera.
Intäkterna från dessa visningar går till att göra uppföljaren ”Justitiemordet – Vittnet som försvann”.

Som det nu är står biografvisningar still.

Frågan om streaming och se första filmen ”Läkaren som vägrade ge upp via dator.
Om vi skulle gå den vägen så finns några frågor. Hur mycket ska vi ta för en streaming via Vimeo? En biobiljett idag kostar ca 120 kronor.
Det finns också en risk. Om någon lyckas kopiera filmen och lägger upp den för gratis visning så får vi ingenting. Visst filmen kanske sprids än mer genom tjuveri. Men det ger oss sämre möjligheter till att finansiera uppföljaren.

Förutom arbetet med uppföljaren ”Justitiemordet – Vittnet som försvann” har jag också återstartat två filmprojekt som fick bli liggande på vänt då jag slutligen åtog mig att göra dokumentären om Erik Enby.

Det gäller ”John Bauer & Bergakungen” där vi under hösten tagit fram en pilot/trailer som visar hur John Bauer kom till Stockholm och sökte in på Konstakademien och vi har även fått fram en mycket vacker  poster.    Båda kommer att visas under Stockholms Filmfestival då vi fått tillfälle att ”pitcha” filmen i ett internationellt forum av möjliga finansiärer, medproducenter och distributörer .

Det andra återstartade projektet är också en livsdröm ”Trägudars Land” där vi den 4-5 november spelade in några fantastiska scener för en kommande trailer. Materialet blev enastående så vi har att se fram mot något spännande.

Jag hoppas på att en väntande publik av Enbydokumentärerna kan visa en förståelse för att det tar tid. Men samtidigt är det så att de återstående intervjuerna för Vittnet som försvann kräver sina delikata förberedelser. Vi räknar med att kunna bli klara och ha premiär inom ”utlovad tid” 2018.

Bäva månde de utsatta. Förhoppningen är också att fler tar initiativ till fortsatta visningar av Läkaren som vägrade ge upp.

Börje Peratt

Angående Crowdfunding till filmprojekten
Skriv film antingen Enbyfilm2, Bauer eller Trägudar
NORDEA Swish 1234524831
Plusgiro: 320793-3 Föreningen Kulturnätet

Annonser

Grönsaker och citrusfrukter mot inflammation i blodet

Mörkgröna och gula grönsaker hjälper efter hjärtinfarkt

Idag 25 juli 2017, redovisar LÄNK: SVT i nyheterna professor Lena Jonssons forskning om hur ämnet lutein i grönsaker och frukt har visat sig kunna dämpa inflammationer i blodet.

Detta går i linje med Dr Erik Enbys slutsatser om positiva verkningar av ämnen i motsvarande vegetariska kost som kan häva infektioner/sjukdom vilket i sin tur dämpar inflammationer.
Se: Erik Enbys idé om C-vitamin får 2017 stöd i ett stort antal vetenskapliga studier.

Det som myndigheterna (Socialstyrelsen, IVO och HSAN) bestraffat Dr Enby för och som lett till ett mediedrev mot Dr Enby anfört av Robert Aschberg och med Dan Larhammar och VoF som pådrivare.

En viktig och positiv nyhet har således idag sluppit genom censurfiltret och Dan Larhammar och VoF med flera sliter väl sina hårtestar för att kunna bestraffa dem som gjort inslaget och fått det publicerat i SVT.

Vilken radiokanal ska man nu utnyttja för att sprida förtal mot Enby och andra som påstår att grönsaker och citrusfrukter har för människan nyttiga ämnen? Tidigare ställde ju den Vofstyrda SR-kanalen ”Kropp och Själ” upp. Tror knappast att man kan göra om det men vi får väl se vad som händer där.

Nu måste hydran snabbt få fram forskning som bevisar motsatsen.

En del av strategin är att läkemedelsindustrin donerar ett stort antal miljoner, helst till samma forskningsinstitution som kommit fram till för dem ogynnsamma resultat och istället förmå dem att finna ”gifter” i grönsaker och citrusfrukter så att de kan påstå att de är livsfarliga. VoF som har fritt fram i flera medier främst Bonnierpressen aktiveras också för att prångla ut sina fejknews.

hEXPRocESSEN måste nu också fundera på hur de ska behandla nyheten om professor Lena Jonassons rön. De har ju kallat Dr Enby ”Sveriges farligaste läkare” och jämfört C-vitamintillskott med våldtäkt då han kompletterat sin behandling med dylika kosttillskott.

Denna nyhet stärker ytterliga Erik Enbys sak.

Börje Peratt

Lokala initiativ sprider filmen

Annica Andersson är intresserad av alternativ medicin och är den som ordnat filmförevisningen på lördag. Foto: Claes Rydholm


Film om omdiskuterad läkare artikel i Västgötabladet.

Läkaren som vägrade ge upp visas i Tidaholm.
”Annica Andersson har tagit initiativ till att filmen ska visas i Tidaholm och står som arrangör.

Jag fick reda på att filmen visats i Kinna inför fullsatt lokal. Jag hörde av mig och förklarade att den borde visas även i Tidaholm.

Annica Andersson är intresserad av alternativ medicin.

— De kan vara nyttigt att se saker och ting med andra ögon. Alla får bilda sig en egen uppfattning. Men man måste vara medveten om att de stora läkemedelsföretagen har sin egen agenda och är oerhört mäktiga, anser Annica.

Enligt Abnnica har filmen lockat stor publik när den visats på andra orter.”

Att en långfilmsdokumentär sprids på detta sätt och når sådana resultat är extraordinärt. Att det nu uppmärksammas i lokalpress då big media mörkar är fantastiskt.

Tack för det

Börje Peratt

Artikel i Markbladet inför visning i Kinna

kinna-artikelBranka Ivetic har drivit på för att få till en visning av dokumentärfilmen Läkaren som vägrade ge upp på Konserthusbiografen i  Kinna. I samband med det har hon även inspirerat lokaltidningen Markbladet till en artikel (Läs här).

KINNA/Borås, Konserthusbiografen, Söndag 26 februari, kl 15:00
Biljettbokning biografen. Kassa 0320 – 217100
Salong 1: 266 platser Mail
Värd: Branka Ivetic
Facebookevenemang

Erik Enby närvarar vid frågestund.

Recension från visning i Partille den 1 dec

la%cc%88karen_som_va%cc%88gare_ge_upp_partille
Inlägg på Facebook av pensionerad journalist
Jan-Ola Gustafsson

EN BÅDE GRIPANDE OCH SKAKANDE FILM. Gripande på grund av den styrka och mod som drivit Dr.Erik Enby under många decennier i sin mikrobiologiska forskning som resulterat i att åtskilliga människor blivit botade. Han har under lika många decennier motarbetats, hotats, beljugits och svartmålats av läkare som varit i läkemedelsindustrins ledband.

Skakande därför att bakom akademiska titlar och ”medicinsk profession” finns träskmarker av avundsjuka, lögner och konspirationer mellan olika aktörer för att motarbeta nya rön och metoder som inte kan skapa de stora kapitalvinster som bruket av produkter från den internationella s.k. läkemedelsindustrin kan göra.

Särskilt allvarligt är det att media, både press, radio och TV nedlåter sig till att medverka i detta fulspel. Filmen är ett förnämligt exempel på hur kapital och akademisk avundsjuka i samverkan kan bromsa en medicinsk utveckling som kunde komma åtskilliga människor till del istället för att genomgå plågsamma och funktionsnedsättande operationer.

Försök att få tillfälle att se filmen och samtidigt få en nyttig bild av det för allmänheten okända ruffel som pågår bakom kulisserna för att bromsa forskning som bevisligen kan rädda och förlänga livet för många människor.

Jan-Ola Gustafsson

Justitiemordet, första intervjun

justitiemordet-gp

När vi nu närmar oss en möjlig uppföljare som går under projektnamnet ”Justitiemordet” har vi granskat den ursprungliga anmälan (från 2006) för att se vad den säger och anklagar Erik Enby för. Bakom anmälan står fadern till Lotta, en kvinna med bröstcancer.

Bakgrunden är att Lotta sommaren 2003 kommer till Enby med långt framskriden cancer. Hon vill inte operera sig och söker alternativa vägar. Hon har innan mötet med Enby avvikit från en operation och rest till Oslo på hälsokonferens och köpt naturmedel hos en terapeut på vägen hem. Lotta besöker efter tips om Erik hans klinik tillsammans med en kompis, Tove som bor tvärs över gatan till Enby. Denna Tove kommer senare att ljuga om vilka produkter som sålts av Erik och vad som sagts och Tove får som ”vittne” en avgörande betydelse i processen mot Enby trots att det är klargjort att hon begått mened.

Veckan efter mötet, där Tove var med, besöker Lotta, nu med sin nära väninna (skyddad identitet), åter Enby. Lotta vill då inte ha med sig Tove.

(Tove vägrade ställa upp för intervju till dokumentären och vi börjar nu förstå varför.)

När vi i november 2016 kunnat intervjua detta andra vittne, framkommer det helt nya fakta som HSAN-nämnden som drog Enbys licens 2007, borde ha känt till. Så här berättar den skyddade identiteten:

Vid detta andra besök tydliggör Enby att Lotta bör återvända till Helsingborg och operera sig där. När Lotta säger att hon inte har förtroende för Helsingborgs sjukhus berättar Enby att det finns flera kliniker bland annat i Göteborg som hon kan gå till och istället för att ta bort hela bröstet kan man operera bort en ”tårtbit” för att se om det räcker. (Denna skyddade identitet är beredd att vittna i domstol inför lyckta dörrar. Vi har även en intervju inspelad som vittnesmål/BP)

Lottas far anmäler Erik Enby enligt: ”kvacksalverilagen och vållande till annans död”, och han hänvisar till två vittnen, ett är Tove. Det andra vittnet, väninnan som har skyddad identitet och som är djupt förtrogen med Lotta och hennes problematik, ger en annan bild än Tove och fadern och hörs aldrig av domstolen, HSAN. Väninnan utesluter i vår intervju att Dr Erik Enby, skulle ha ansvar för sjukdomsutveckling och slutligt dödsfall när det rör Lotta. Tvärtom har Lotta vägrat acceptera att operera sig och inte heller åtlytt Enbys uppmaning om att operera sig.

Fadern fabulerar i sin anmälan om vad som hände under Lottas besök hos Enby och påstår saker som inte alls hände enligt väninnan som var med Lotta hos Enby. Fadern försökte flera gånger få väninnan att i media i princip begå mened för att stödja hans påståenden. Väninnan har hela tiden nekat till sådan medverkan. Lotta uppmanade senare flera gånger sin väninna att hålla sig långt borta från denna fader, ”han är farlig och man vet inte vad han kan hitta på”.

Lotta dör av sin cancer (2004) och väninnan flyttar långt från hemstaden utom räckhåll för fadern.

Det är tydligt att faderns anmälan är baserad på ont uppsåt och förvridna slutsatser av den information han har. Han drar tokiga slutsatser från ett sjukintyg och förvandlar det till friskintyg. Han har inte varit närvarande och hörsägen saknar juridiskt värde. Ändå används dessa av fadern påhittade påståenden som grund för att dra Eriks legitimation (2007) och där Dan Larhammar  arrangerade att Erik har förföljts i medierna i över 10 år, 2005-2014, Länk. Medieövergreppen var som värst under åren 2006-2011 Länk. Det var främst 14 Expressenjournalister bakom artiklarna anförda av Patrik Micu, Länk. Men även Cancerfondens tidning Liv deltog i häxjakten. Sådana samordnade mediedrev kan bara arrangeras om det finns en kraft med stort medianätverk och det har som dokumentärfilmen visar, Dan Larhammar och VoF (Vetenskap & Folkbildning). Det var där förföljelsen av Enby startade.

Efter att dokumentären blev klar 2015 kontaktade en annan kompis till Tove mig och berättade att hon under aktuell period i början av 2000, bodde tillsammans med Tove och att Tove då  utförde sexuella tjänster mot betalning då hon var i ett utsatt ekonomiskt läge. När fadern till Lotta ansatte Tove om vad som hände hos Enby, så upplevde kompisen som bodde med Tove att det fanns både hot och pengar med i bilden. Det är inte särskilt långsökt att ana vad som fick Tove att ställa upp i TV 3 Insider, i tidningsartiklar och som ”vittne” för att anmäla Erik Enby. I samband med detta vandaliserades också Enbys dörr och däcken till hustruns handikappbil skars upp.

Ärendet där Enby kräver sin legitimation tillbaka ligger 2016 åter hos HSAN. Jag, som av Enby utsetts till betrodd representant för honom, har möjlighet att delta i förhandlingar och har anhållit om att får höra och dokumentera de två tidigare ordföranden i HSAN som först tog hans leg 8 februari 2007, Annika Marcus, och den andra som vägrade ge legitimationen tillbaka juli 2014, Aud Sjökvist. Den senare torde ha påverkats av Kropp och Själ-programmet 2014 . Två månader efter att detta program hade sänts, dog fadern i cancer i juni 2014 och kunde inte intervjuas inför dokumentären. Däremot utnyttjade jag möjligheten att ta klipp från programmet där det framkommer att han fabulerar och inte talar sanning.  Radioprogrammet Kropp och Själ (som fälldes av granskningsnämnden) utnyttjades av IVO (Institutionen för Vård och Omsorg) för att starta en förundersökning gällande åtal mot Enby. Denna förundersökning lades ned efter nästan 19 månader,  hösten 2015, då man inga bevis fann mot Enby.

Därmed borde Enby vara juridiskt frikänd. Det är däremot inte Dan Larhammar som ligger bakom dessa trakasserier och förföljelser. Han vågade inte bli intervjuad för dokumentären. Min förhoppning står nu till att jag får göra denna intervju i domstol.

Börje Peratt

LÄNK: Kommande filmvisningar av Läkaren som vägrade ge upp